چپی؛ شکست علمی‌تخیلی فراموش‌شده با بازی هیو جکمن و کارگردانی نیل بلومکمپ
یادآوری این‌که هیو جکمن (Hugh Jackman) در فیلم عجیب علمی‌تخیلی «چپی» (Chappie) ساخته فیلمساز آفریقای‌جنوبی‌تبار نیل بلومکمپ (Neill Blomkamp) بازی کرده، برای بسیاری شگفت‌انگیز است. مدل موی جکمن در آن فیلم هم به همین اندازه تعجب‌برانگیز است؛ شاید همین موها بود که باعث شکست «چپی» شد. برای مرور بخشی از تاریخ نه‌چندان دور سینما: وقتی نخستین فیلم بلند بلومکمپ در مقام کارگردان، «منطقه ۹» (District 9)، در سال ۲۰۰۹ اکران شد، سروصدای زیادی به پا کرد. این فیلم با بودجه‌ای تنها ۳۰ میلیون دلاری، داستانی سیاسی درباره بیگانگان فضایی میگو‌مانند روایت می‌کرد که در سال ۱۹۸۲ در ژوهانسبورگ فرود آمده و سپس ناچار به زندگی در محله فقیرنشین هم‌نام فیلم شده بودند؛ آن‌ها مانند ولگردها رفتار می‌شدند و از سوی انسان‌ها مورد نفرت بودند. «منطقه ۹» بیش از ۲۱۰ میلیون دلار در گیشه فروخت و نامزد چهار جایزه اسکار از جمله بهترین فیلم شد. بلومکمپ بلافاصله به چهره‌ای بزرگ در هالیوود بدل شد و در شش سال بعد دو فیلم علمی‌تخیلی پرسروصدا اما کمتر موفق ساخت. در سال ۲۰۱۳ فیلم «الیزیوم» (Elysium) با بازی مت دیمون (Matt Damon) اکران شد و در سال ۲۰۱۵ «چپی» به نمایش درآمد؛ فیلم رباتی عجیبی با بازی جکمن، سیگورنی ویور (Sigourney Weaver) و گروه رپ آفریقای جنوبی دای آنتوورد (Die Antwoord) در نقش خودشان، در حالی که شارلتو کوپلی (Sharlto Copley) بازیگر اصلی «منطقه ۹» نقش ربات هم‌نام فیلم را با ضبط حرکت ایفا می‌کرد.
چپی در واقع فیلمی درباره گروه رپ دای آنتوورد است
داستان «چپی» در ژوهانسبورگِ آینده‌ای نزدیک می‌گذرد که در آن نرخ جرم و جنایت به‌شدت بالا رفته است. به همین دلیل دولت آفریقای جنوبی دسته‌هایی از «پیشاهنگ‌ها» یا همان ربات‌های انسان‌نمای مسلح را خریداری کرده تا اوباش را جمع کنند. از این نظر «چپی» بسیار شبیه به فیلم کلاسیک «ربات پلیس» (RoboCop) ساخته پل ورهوفن (Paul Verhoeven) در سال ۱۹۸۷ است. از نظر داستانی، فیلم نشان می‌دهد که دیون (Dev Patel)، دانشمندی آرام که دو پاتل (Dev Patel) نقشش را بازی می‌کند، نرم‌افزار هوش مصنوعی تازه‌ای ساخته که به ربات‌ها اراده آزاد و احساسات می‌دهد. اما رئیسش (با بازی سیگورنی ویور) او را از آزمایش آن روی یک ربات پلیسی منع می‌کند. در نتیجه دیون می‌کوشد با یک ربات آسیب‌دیده فرار کند، اما در راه خانه توسط نینجا (Ninja) و یولندی (Yolandi) — اعضای دای آنتوورد که نسخه‌هایی از خودشان را بازی می‌کنند — ربوده می‌شود. نینجا و یولندی به دیون دستور می‌دهند ربات را دوباره برنامه‌ریزی کند؛ رباتی که با رفتاری کودکانه و شخصیتی ترسو بیدار می‌شود. آن‌ها نام ربات را چپی می‌گذارند و او را هم به‌عنوان فرزندی برای بزرگ کردن و هم عضوی از باندشان می‌پذیرند. آن‌ها به چپی طرز راه رفتن و فلسفه زندگی خیابانی‌شان را یاد می‌دهند. از این نظر «چپی» بسیار شبیه به کمدی رباتیک «اتصال کوتاه» (Short Circuit) ساخته جان بدهام (John Badham) در سال ۱۹۸۶ است. خیلی طول نمی‌کشد که چپی برای دزدی ماشین هم آموزش می‌بیند. همه این‌ها فضایی بسیار عجیب و خیال‌انگیز دارد. در همین حال هیو جکمن نقش وینسنت را بازی می‌کند؛ سربازی که به مهندس تبدیل شده و antagonist اصلی فیلم است. او در حال ساخت ربات اجرای قانون غول‌پیکر و تانک‌مانندی به نام موس (MOOSE) است که بسیار شبیه به ربات‌های ED-209 در «ربات پلیس» است. بقیه فیلم شامل تیراندازی‌های متعدد و مواردی از انتقال آگاهی انسانی به رایانه است. در مجموع «چپی» ترکیبی وحشی از علمی‌تخیلی و اکشن است که با نگرش دای آنتوورد پیوند خورده است.
منتقدان از چپی متنفر بودند
منتقدان، به بیان ملایم، تحت تأثیر «چپی» قرار نگرفتند. در آن زمان همه گفت‌وگوهایی که درباره فیلم داشتم به شباهت‌هایش با «ربات پلیس» و «اتصال کوتاه» مربوط می‌شد. همچنین کسانی که دای آنتوورد یا موسیقی‌شان را نمی‌شناختند، احتمالاً از دیدن چنین شخصیت‌های عجیبی در یک فیلم اکشن علمی‌تخیلی ۴۹ میلیون دلاری گیج شده بودند. نقد /Film درباره «چپی» فیلم را دست‌وپاگیر و پر از شخصیت‌پردازی‌های شلخته توصیف کرد و اشاره کرد که خود چپی «بر اساس کلیشه‌ای‌ترین بچه سینمایی ممکن ساخته شده» و شخصیت جکمن «فقط یک شرور نیست، بلکه روان‌پریشی بی‌ثبات است که با کمال میل صدها نفر دیگر را برای پیشرفت شغلی خود قربانی می‌کند». این نقد افزود که داستان فیلم پر از حفره است و پیام‌های سیاسی آن درباره طبقه و تکنو-فاشیسم به‌طرز ناامیدکننده‌ای غیرظریف‌اند. پیتر سوبچینسکی (Peter Sobczynski) در نوشته‌ای برای RogerEbert.com به فیلم یک ستاره (از چهار) داد و پیش‌بینی کرد که نیل بلومکمپ بخشی از آینده نزدیکش را صرف عذرخواهی بابت «چپی» خواهد کرد. او فیلم را از نظر مضمونی تهی یافت و از چپی به‌عنوان شخصیت متنفر بود و نوشت: «یکی از بزرگ‌ترین مشکلات فیلم این است که خود چپی هم به‌معنای واقعی و هم مجازی تقریباً یک ابزار است. پرده سینما شمار زیادی از آفریده‌های رباتیک را دیده که توانسته‌اند ویژگی‌های به‌شدت انسانی نشان دهند [...] اما چپی، با وجود همه تلاش‌های بلومکمپ برای انسانی کردنش (مثل چسباندن برچسب "رد شده" به پیشانی‌اش)، به‌طرز حیرت‌انگیزی غیرجذاب است.» سوبچینسکی افزود که کل فیلم «سفری فرسایشی در میان کلیشه‌های بیش‌ازحد آشنا است که به‌هیچ‌وجه به عمق یا تأثیری که خودش گمان می‌کند ندارد». واقعاً دیگر چه می‌توان گفت؟
