دفاع مدیر Palworld از استقلال Clair Obscur؛ آزادی خلاقانه مهم‌تر از برچسب ایندی
بحث بر سر اینکه دقیقاً چه اثری را می‌توان «مستقل» یا ایندی نامید، این روزها به یکی از چالش‌های جدی جامعه بازی‌سازان تبدیل شده است. جان باکلی، مدیر ارتباطات و انتشار استودیوی Pocketpair که سابقه ساخت عنوان موفق Palworld را در کارنامه دارد، با ورود به این گفت‌وگوها تعریفی تازه از مرزهای استقلال ارائه کرد. او بر این باور است که همکاری با یک ناشر یا بهره‌مندی از حمایت‌های مالی، هرگز به معنای از دست رفتن هویت مستقل یک تیم نیست؛ دیدگاهی که در دفاع او از بازی تحسین‌شده Clair Obscur: Expedition 33 به‌خوبی نمایان شد.
استقلال Pocketpair از نگاه درونی
مدیر ارتباطات Pocketpair اخیراً در شبکه اجتماعی ایکس به مناقشات پیرامون مفهوم بازی‌های ایندی واکنش نشان داد. او وضعیت استودیوی خود را روشن کرد و گفت که Palworld بدون جذب هیچ سرمایه‌گذاری خارجی و کاملاً با تکیه بر منابع مالی داخلی تولید شده است. با این حال، او به‌خوبی درک می‌کند که موفقیت گسترده این بازی باعث شده برخی نتوانند Pocketpair را در گروه استودیوهای مستقل طبقه‌بندی کنند.
از دید باکلی، واژه مستقل در سال‌های اخیر بیش از پیش غبارآلود و بغرنج شده است. او توضیح داد که تیمش خود را مستقل می‌نامد چون هیچ حامی مالی بیرونی ندارد و هزینه‌های Pocketpair و تولید Palworld تماماً توسط خود استودیو پرداخت شده است. با این وجود، معیارهایی همچون شمار کارکنان، سود مالی یا حتی انتشار اثر با کمک ناشران مطرح، به گفته او نباید یگانه سنجه‌های سنجش استقلال یک شرکت باشند.
خلاقیت؛ سنگ‌بنای ایندی بودن
مدیر Pocketpair در بخش دیگری از سخنانش تصریح کرد که برخورداری از آزادی در خلق اثر، استوارترین دلیل برای مستقل دانستن یک استودیو به‌شمار می‌رود. او در این‌باره گفت:
«به نظر من، داشتن استقلال خلاقانه، محکم‌ترین دلیل برای مستقل دانستن یک استودیو است. اگر سازندگان واقعاً در خلق اثر خود آزاد باشند، عادلانه است که آن‌ها را مستقل بنامیم. اما اگر شرکت دیگری با اعمال فشار، مسیر خلاقانه پروژه را تغییر دهد یا به‌جای سازنده اصلی تصمیم بگیرد، دیگر نمی‌توان آن استودیو را مستقل دانست.»
این اظهارات بار دیگر توجه‌ها را به وضعیت Clair Obscur: Expedition 33 جلب کرد؛ عنوانی که استودیوی Sandfall Interactive آن را توسعه داده و Kepler Interactive انتشارش را بر عهده داشته است. این بازی پس از کسب جایزه بهترین بازی مستقل در مراسم The Game Awards 2025، با پرسش‌ها و انتقادهایی درباره ایندی بودنش روبه‌رو شد.
مقایسه با Stardew Valley و جمع‌بندی
باکلی با اشاره به این حواشی، پرسشی کلیدی را پیش کشید:
«آیا واقعاً منصفانه است که ادعا کنیم Expedition 33 به صرف دریافت کمک در بخش بازاریابی، دیگر یک بازی مستقل نیست؟»
او برای شفاف‌تر شدن بحث، به تجربه بازی محبوب Stardew Valley اشاره کرد و افزود:
«آیا واقعاً می‌توانیم بگوییم Stardew Valley مستقل نیست، چون سال‌ها پیش شرکت Chucklefish در مقطعی به بازاریابی آن کمک کرده بود؟ فکر می‌کنم مفهوم مستقل این روزها درگیر پیچیدگی‌های بی‌موردی شده است.»
در پایان، مدیر ارتباطات Pocketpair تأکید کرد که داشتن مالکیت مستقل و آزادی عمل در تصمیم‌گیری‌ها، بسیار ارزشمندتر از چارچوب‌های دسته‌بندی مانند ایندی، AA یا Triple-I است. خلاصه دیدگاه او در یک جمله کوتاه آمد:
«کنترل خلاقانه، مهم‌ترین اصل است.»
به باور او، آنچه اهمیت دارد توانایی توسعه‌دهندگان برای ساخت بازی‌های دلخواهشان، بدون دخالت و اعمال نظر شرکت‌های خارجی است؛ حتی اگر آن‌ها با ۴۰ میلیون بازیکن، سازنده Palworld باشند.
