نقد تند حمید بهمنی بر جشنواره مقاومت؛ خواب دوساله سینما پس از جشنواره
جشنواره‌ای که پس از پایان، سینما را در خوابی سنگین فرو می‌برد، چه سودی برای جریان فرهنگی کشور دارد؟ حمید بهمنی با طرح این پرسش، به صراحت از کارکرد کنونی جشنواره مقاومت انتقاد کرده و معتقد است این رویداد نتوانسته است ردپایی ماندگار در عرصه تولید ملی بر جای بگذارد.
نبود تحول پس از برگزاری
بهمنی با اشاره به وضعیتی که بعد از اختتامیه پیش می‌آید، بیان کرد که اگر به شرایط سینما پس از برگزاری جشنواره مقاومت نگاه شود، هیچ دگرگونی مشهودی دیده نمی‌شود. به گفته او، پس از هر دوره همه‌چیز به شکل پیشین برمی‌گردد و سینما وارد یک خواب طولانی‌مدت دوساله می‌شود تا دوره بعدی جشنواره فیلم فرا برسد.
معیار اثرگذاری از نگاه بهمنی
او درباره اینکه چه زمانی می‌توان جشنواره دفاع مقدس را تأثیرگذار دانست، گفت اگر این رویداد بتواند حرکتی ایجاد کند و تولیدات سینمایی را دست‌کم به تعداد انگشتان دو دست، یعنی بیش از ۱۰ اثر در طول سال برساند، آن زمان می‌توان ادعا کرد که جشنواره کارآمد بوده است.
تداوم روند معمول بی‌فایده است
این منتقد تأکید کرد که برگزاری ساده و گذرای جشنواره بدون ایجاد جریان، هیچ نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت. از نظر او، فلسفه جشنواره مقاومت باید تأثیرگذاری در حوزه تولید، جریان‌سازی در طول سال و همچنین کشف نیروهای ناشناخته، مستعد و خبره در «حوزه مقاومت» باشد.
