مستند «شما می‌توانید همه‌چیز را ببینید» و معمای نامزدی اسکار برای فیلمی که مرزها را شکسته است
مستند «شما می‌توانید همه‌چیز را ببینید» (You Can See Everything) ساخته نیتن فیلدر (Nathan Fielder) و لنس اوپنهایم (Lance Oppenheim) درباره الیزابت هولمز (Elizabeth Holmes)، مدیرعامل رسوایی‌زده شرکت ترانوس (Theranos)، و همسرش بیلی ایوانز (Billy Evans)، توانسته است جهان و گیشه را تسخیر کند. اما اگر آن را دیده باشید، می‌دانید که این یک مستند ساده نیست. این اثر مرزهای فیلم‌سازی روایی را مخدوش می‌کند؛ همه این‌ها بخشی از نتیجه‌گیری نهایی مستند درباره این است که چقدر دشوار، اگر نگوییم غیرممکن، است که کسی را با قرار دادن یک دوربین مقابلش به‌درستی شناخت.
ترکیب مستند و روایت داستانی
فیلدر و اوپنهایم از بازیگر آماندا سایفرید (Amanda Seyfried) که در مینی‌سریال «ترک‌تحصیل‌کرده» (The Dropout) محصول ۲۰۲۲ نقش هولمز را بازی کرده بود، برای پیوستن به پروژه دعوت کردند. سایفرید نه‌تنها در لحظه‌های بدون فیلمنامه با فیلدر ظاهر می‌شود (مثل سکانسی شبیه عروسک‌های تودرتو که در آن سایفرید تماشای هولمز را در حین تماشای «ترک‌تحصیل‌کرده» می‌بیند)، بلکه در بازسازی لحظه‌هایی از تولید که فیلدر و اوپنهایم فیلمبرداری نکرده یا نتوانسته‌اند فیلمبرداری کنند، دوباره به نقش هولمز فرو می‌رود؛ مانند جلسه‌های اولیه برای ساخت مستند (که در آن کریستوفر ابوت (Christopher Abbott) نقش بیلی را بازی می‌کند) و گفت‌وگوی پایانی فیلدر با هولمز در زندانی در تگزاس.
بحث درباره واجد شرایط بودن برای اسکار
استقبال پرشور و شکل‌آمیزی فرمت «شما می‌توانید همه‌چیز را ببینید» بحث‌هایی را برانگیخته است درباره اینکه آیا این فیلم باید واجد شرایط نامزدی در دسته‌های جوایز اسکار باشد که معمولاً مستندها را کنار می‌گذارند. به‌طور خاص، جنبشی برای نامزد کردن سایفرید در دسته بهترین بازیگر نقش مکمل زن شکل گرفته است و ورایتی (Variety) اخیراً تأیید کرد که استودیو A24 واقعاً سایفرید را برای این جایزه معرفی کرده و فیلم را نیز در دسته‌هایی مانند بهترین فیلم و بهترین کارگردان ارسال کرده است.
اما امیدها برای افتخارآفرینی در اسکار پیچیده شده است. ورایتی اکنون گزارش می‌دهد که «شما می‌توانید همه‌چیز را ببینید» در جوایز انجمن کارگردانان آمریکا (DGA) برای دستاورد برجسته کارگردانی در فیلم سینمایی رقابت نخواهد کرد، زیرا مستندها واجد شرایط این جایزه نیستند. در عوض، این فیلم فقط در دسته دستاورد برجسته کارگردانی در مستند در جوایز DGA رقابت خواهد کرد.
آیا تصمیم DGA شانس اسکار را پیچیده می‌کند؟
همان‌طور که ورایتی اشاره می‌کند، جایزه DGA معمولاً نشانه‌ای برای برنده بهترین کارگردانی در جوایز اسکار در نظر گرفته می‌شود. از آغاز جوایز DGA، برنده این جایزه در همه موارد به جز هشت بار، برنده بهترین کارگردانی اسکار نیز شده است؛ آخرین بار در فصل جوایز ۲۰۱۹ بود که سام مندس (Sam Mendes) جایزه DGA را برای «۱۹۱۷» (1917) دریافت کرد، اما بونگ جون-هو (Bong Joon-Ho) در نودودومین دوره جوایز اسکار برای «انگل» (Parasite) برنده بهترین کارگردانی شد.
اگر نیتن فیلدر و لنس اوپنهایم نتوانند برای جایزه DGA رقابت کنند، این یک فرصت احتمالی برای ایجاد شتاب در کمپین اسکارشان از دست می‌رود. هیچ مستندی حتی نامزد بهترین کارگردانی — چه رسد به برنده شدن — یا بهترین فیلم نشده است. این دسته‌ها از نظر تاریخی قلمرو فیلم‌های داستانی روایی بوده‌اند و به نظر می‌رسد حتی اثری طوفان‌آسا مانند «شما می‌توانید همه‌چیز را ببینید» نیز باید شانس‌های حتی بالاتری را برای شکستن روند بهترین کارگردانی پشت سر بگذارد. (با این حال، بهترین فیلم به نظر می‌رسد هنوز در بازی باشد.)
دسته‌های بازیگری نیز همچنان علامت سؤال هستند. باز هم، «شما می‌توانید همه‌چیز را ببینید» صراحتاً آماندا سایفرید را در نقش الیزابت هولمز در صحنه‌های داستانی‌شده به نمایش می‌گذارد. اما آکادمی سابقه محافظه‌کارانه‌ای در به رسمیت شناختن بازیگری دارد که مرزهای دسته‌بندی را جابه‌جا می‌کند. برای مثال، در هفتادوششمین دوره جوایز اسکار، زمانی که «ارباب حلقه‌ها: بازگشت پادشاه» (Lord of the Rings: Return of the King) جوایز را درو کرد، یک غافلگیری قابل توجه وجود داشت: اندی سرکیس (Andy Serkis) برای نقشش به عنوان گالوم (Gollum) در دسته بهترین بازیگر نقش مکمل مرد کمپین کرده بود، اما آکادمی حاضر نشد یک بازی ضبط حرکت (موشن کپچر) را به رسمیت بشناسد (یا حتی نامزد کند). مانند سرکیس در نقش گالوم، سایفرید در «شما می‌توانید همه‌چیز را ببینید» درخشان است، اسکار یا بدون اسکار.
«شما می‌توانید همه‌چیز را ببینید» اکنون در سینماها در حال اکران است.
