بازگشت آلی جی؛ شکست در سینما، صدرنشینی در پرایم ویدیو

پس از آنکه فیلم «آلی جی: هو ایز آی؟» (Ali G: Who Iz I?) در اکران سینمایی آن‌چنان که انتظار می‌رفت درخشش نداشت، حالا در پرایم ویدیو طوفان به پا کرده است. ظاهراً مشترکان این سرویس از تماشای شخصیت آلیستر لزلی گراهام با بازی ساشا بارون کوهن (Sacha Baron Cohen) سیر نمی‌شوند. اما این شروع موفق در استریم، پس از اکرانی رقم خورد که با نقدهای ترکیبی و منفی و این حس فراگیر که هیچ‌کس به این فیلم نیاز نداشت، لکه‌دار شده است.

از «چرا؟» تا صدرنشینی در پرایم ویدیو

وقتی کوهن ساخت «آلی جی: هو ایز آی؟» را اعلام کرد — که نخستین تجربه کارگردانی بلند او هم محسوب می‌شود — پرسش‌های زیادی مطرح شد؛ شاید مهم‌ترین‌شان «چرا؟» بود. مگر نه اینکه ۲۴ سال از فیلم «آلی جی اینداهوس» (Ali G Indahouse) در سال ۲۰۰۲ و حتی بیشتر از نخستین حضور این شخصیت در برنامه «شوی یازده شب» (The 11 O'Clock Show) شبکه چهار در سال ۱۹۹۸ گذشته بود؟ بی‌بی‌سی پیش از اکران «هو ایز آی؟» پرسیده بود: «آلی جی برگشته است. اما آیا این شخصیت از تاریخ انقضایش گذشته است؟»

یک استدلال نسبتاً قانع‌کننده برای وجود این فیلم در سال ۲۰۲۶ وجود داشت. بارون کوهن لحظه‌های خوبی در سینما داشته، اما «اینداهوس» فرصتی از دست‌رفته به نظر می‌رسید، چون یکی از معدود فیلم‌های کوهن بود که از قالب همیشگی مستندنمای او استفاده نمی‌کرد و به‌جای آن، داستانی کاملاً فیلم‌نامه‌ای از پسر بی‌ادب عنوان فیلم و گروه وست استینز مسیو تعریف می‌کرد. «هو ایز آی؟» اما مصاحبه‌های جعلی و شوخی‌های خیابانی را در آغوش می‌گیرد؛ همان چیزهایی که سریال «شوی دا آلی جی» (Da Ali G Show) در شبکه چهار و اچ‌بی‌او و فیلم‌های «بورات» (Borat) را محبوب کرد.

به نظر می‌رسد کوهن تصمیم گرفته بود ۲۰۲۶ سالی باشد که آلی جی بالاخره فیلمی را که شایسته‌اش بود به دست آورد. متأسفانه تا اینجا اوضاع چندان بر وفق مراد پیش نرفته است. در واقع، موفقیت «هو ایز آی؟» در استریم شاید تنها نقطه روشن ماجرا باشد.

موفقیت در استریم، اما آیا کافی است؟

«آلی جی: هو ایز آی؟» در ۲۸ اکتبر ۲۰۲۶ در پرایم ویدیو منتشر شد و بر اساس داده‌های رصدخانه تماشای استریم، فلکس‌پاترول (FlixPatrol)، این فیلم موفقیت قابل‌توجهی برای این سرویس بوده است. تا ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶، فیلم صدر جدول فیلم‌های ایالات متحده را گرفته است. علاوه بر این، یک روز پیش‌تر در همان جایگاه در بریتانیا debuted کرد و در زمان نگارش این مطلب، در ۱۰ کشور از جمله ایرلند، کانادا و استرالیا صدرنشین است. «هو ایز آی؟» همچنین در آستانه تصاحب رتبه یک در هشت کشور دیگر است که هم‌اکنون در جایگاه دوم قرار دارد.

در همین حال، فیلم در جدول کلی (فیلم‌ها و سریال‌ها با هم) در بریتانیا و ایرلند رتبه یک را دارد و در ایالات متحده در جایگاه سوم است. با توجه به خاستگاه آلی جی، موفقیت فیلم در بریتانیا منطقی به نظر می‌رسد. اما ظاهراً آمریکایی‌ها هم از بازگشت این شخصیت کم‌هوش و فرهنگ‌دزد کوهن لذت می‌برند.

پرسش این است که آیا این موفقیت، جبران اکرانی را می‌کند که به قول آلی جی، دست‌کم «داغان» بوده است؟ تریلر «هو ایز آی؟» یک مستندنمای بورات‌وار را وعده داده بود که جامعه‌ای را در پی چنین فاجعه‌هایی — به تعبیر آلی جی — مانند «کرونا، جنگ‌ها و اد شیرن» بررسی می‌کند. هرچند این شخصیت به‌ظاهر از زمان خود گذشته بود، رها کردن این شخصیت کمدی ویرانگر کوهن در فرهنگی که به همان اندازه فرهنگ ما مسخره شده، ایده بدی به نظر نمی‌رسید. اما پخش‌کننده، استودیوهای آمازون ام‌جی‌ام (Amazon MGM Studios)، با نزدیک شدن به اکران ظاهراً اعتمادش را به موفقیت سینمایی فیلم از دست داد و تاکنون از ارائه هرگونه آمار باکس آفیس خودداری کرده است.

منتقدان قانع نشدند

پس از ایفای نقش تازه‌ترین ضدقهرمان مارول در «آیرون‌هارت» (Ironheart)، ساشا بارون کوهن آماده شد تا «آلی جی: هو ایز آی؟» را روانه کند. اما با نزدیک شدن به تاریخ اکران، اوضاع چندان خوب نبود. قرار بود فیلم اکران سینمایی کامل داشته باشد، اما در نهایت فقط در ۱۲۵ سینما و به مدت دو روز نمایش داده شد. سپس در ۲۸ اکتبر ۲۰۲۶، پنج روز پس از اکران سینمایی، به پرایم ویدیو رفت و تا اینجا ظاهراً عملکرد خوبی داشته است — که نشان می‌دهد احتمالاً از همان ابتدا باید مستقیم به پلتفرم استریم می‌رفت.

متأسفانه آمار استریم نمی‌تواند جبران امتیاز ۴۱ درصدی منتقدان در راتن تومیتوز (Rotten Tomatoes) را بکند. مارک کرمود در برنامه «کرمود اند میو'ز تیک» (Kermode and Mayo's Take) حکم خود را اعلام کرد: «در تمام فیلم حتی یک بار هم نخندیدم.» و بری هرتز از گلوب اند میل (Globe and Mail) فیلم ساشا بارون کوهن را به باد انتقاد گرفت که «یک لحظه کاملاً دلسردکننده و بازگشت به نقطه شروع را برای هنرمندی رقم می‌زند که زمانی یکی از تیزترین طنزپردازان کمدی مدرن بود.»

با این حال، چند منتقد «هو ایز آی؟» را دوست داشتند. اد پاتون از تایمز (The Times) طرح داستان فیلم را «بی‌شرمانه سست» یافت، اما شوخی‌هایی را که کار می‌کنند «بسیار خنده‌دار» توصیف کرد. در همین حال، نیک شگر از دیلی بیست (The Daily Beast) توانست از «محدودیت‌های ذاتی» فیلم چشم بپوشد و از برخی شوخی‌های «واقعاً خنده‌دار» لذت ببرد.

همین حالا می‌توانید فیلم را در پرایم ویدیو تماشا کنید و خودتان تصمیم بگیرید که آیا بیرون کشیدن این نماد کمدی اوایل دهه ۲۰۰۰ برای یک دور دیگر ارزشش را داشت یا نه. اما پیش از اکران این حس قطعی وجود داشت که ما به این فیلم نیازی نداشتیم و مطمئن نیستم پس از انتشار فیلم — هر چقدر هم آمار استریم خوب باشد — این حس تغییر کرده باشد.