زمان اکران «تلماسه: بخش سه» کوتاه‌ترین فیلم سه‌گانه را تأیید کرد
این روزها بحث زمان اکران فیلم‌ها به یکی از داغ‌ترین موضوعات سینمای جهان تبدیل شده است؛ از مستند سه‌ساعته‌ای درباره الیزابت هولمز که این روزها نقل محافل است و با وجود یک ناکامی قابل‌توجه، احتمالاً رقیب جدی اسکار خواهد بود، تا فیلم فانتزی استاپ‌موشن «وایلدوود» (Wildwood) از استودیو لایکا (Laika) که به‌تازگی رکورد طولانی‌ترین فیلم انیمیشن آمریکایی تاریخ را تکرار کرده است. در همین حال، رویدادی که «دانزدی» (Dunesday) نام گرفته نیز برای پایان سال جاری میلادی برنامه‌ریزی شده است؛ جایی که «تلماسه: بخش سه» (Dune: Part Three) و «انتقام‌جویان: روز رستاخیز» (Avengers: Doomsday) به دلایلی نامعلوم در یک آخر هفته از ماه دسامبر اکران می‌شوند. ظاهراً مخاطبان حرفشان را زده‌اند و پیامشان کاملاً شنیده شده است: فیلم‌های با زمان طولانی، باب میل بازار هستند!
اما همین موضوع است که تازه‌ترین خبر را برای برخی طرفداران غافلگیرکننده می‌کند. در حالی که پیش‌تر تأیید شده بود «روز رستاخیز» به زمان چشمگیر ۱۶۵ دقیقه می‌رسد، سومین فیلم «تلماسه» به کارگردانی دنی ویلنوو (Denis Villeneuve) قرار است از جهتی بسیار متفاوت تاریخ‌ساز شود. بر اساس گزارش دفتر طبقه‌بندی فیلم ایرلند (به نقل از ورلد آو ریل)، این نهاد رده‌بندی، نسخه نهایی «تلماسه: بخش سه» را ثبت کرده و زمان آن ۱۵۱ دقیقه، یعنی دو ساعت و ۳۱ دقیقه، اعلام شده است. در نگاه اول، این نتیجه برای فیلم پایانی یک سه‌گانه عجیب به نظر می‌رسد؛ فیلم‌هایی که پیش‌تر نسخه اصلی سال ۲۰۲۱ با ۱۵۵ دقیقه و «بخش دو» در سال ۲۰۲۴ با ۱۶۶ دقیقه عرضه شده بودند. به جای اینکه مانند «بازگشت شاه» مسیر پرهزینه و باشکوه را در پیش بگیرد و کار را با عظمتی هرچه بیشتر تمام کند، قرار است کوتاه‌ترین فیلم سه‌گانه باشد؟
با این حال، برای کسانی که منبع اصلی یعنی کتاب فرانک هربرت (Frank Herbert) را خوانده‌اند، این موضوع بیشتر منطقی به نظر می‌رسد؛ هرچند هم‌زمان پرسش‌های تازه‌ای را هم مطرح می‌کند.
چرا زمان کوتاه‌تر «تلماسه: بخش سه» برای خوانندگان «تلماسه: مسیحا» کاملاً منطقی است
امیدواریم یادتان باشد که این دسامبر لباس مخصوص خود را به سینما ببرید، چون به احتمال زیاد «تلماسه: بخش سه» فرصت زیادی برای استراحت میان فیلم در اختیار تماشاگران نمی‌گذارد. با این حال، می‌توانست بدتر هم باشد. گزارش‌ها حاکی از آن است که این فیلم سوم اکنون کوتاه‌ترین اثر کل سه‌گانه است؛ موضوعی که ممکن است برای کسانی که این مجموعه را حماسه‌ای هم‌اندازه «ارباب حلقه‌ها» می‌پندارند، تا حدی گیج‌کننده باشد. هرچند این تصور کاملاً بی‌پایه نیست، واقعیت این است که برای خوانندگان «تلماسه: مسیحا» (Dune: Messiah) این مسئله کاملاً منطقی است.
رمان مشهور دنباله فرانک هربرت از بیش از یک جهت لحنی بسیار متفاوت از داستان اصلی دارد. نویسنده آگاهانه تلاش می‌کند آشکارتر نشان دهد که پل آتریدس (Paul Atreides) که در اقتباس‌ها تیموتی شالامه (Timothée Chalamet) نقش او را بازی می‌کند، چندان آدم خوبی نیست. اما شگفت‌انگیزتر اینکه «مسیحا» در مقایسه با کتاب اول، داستان زیادی برای روایت ندارد. جایی که «تلماسه» به‌درستی شهرت یک کتاب حجیم و سنگین را به دست آورده، کتاب دوم داستانی کاملاً متفاوت است؛ تحت‌اللفظی. مقایسه‌ای که منتقد سینما، دارن مونی (Darren Mooney)، در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرده، تصویری گویا از این تفاوت ارائه می‌دهد و یادآوری بصری مفیدی است که دو فیلم نخست دنی ویلنوو، کتاب اول را به دو نیم تقسیم کرده‌اند.
اکنون «تلماسه: بخش سه» باید فضای کافی برای روایت کامل رویدادهای «تلماسه: مسیحا» داشته باشد و شاید حتی روایت را بیش از پیش گسترش دهد. بدیهی است که ۱۵۱ دقیقه هنوز زمان بسیار قابل‌توجهی است و ویلنوو پیش‌تر نشان داده تمایل دارد از صفحات کتاب‌های هربرت فراتر رود. شاید حتی به رویدادهای «فرزندان تلماسه» (Children of Dune) هم نزدیک شود؟
پاسخ را زمانی خواهیم فهمید که «تلماسه: بخش سه» در ۱۸ دسامبر ۲۰۲۶ روی پرده سینماها می‌رود.
